全球首个“永久性化学物质”禁令颁布

  全氟和多氟烷基物质（PFASs）是一种有争议的化学物质，在不粘锅等消费品中很常见。

  据《科学》报道，日前，美国缅因州议会通过了法案：2030年前，禁止在缅因州销售或分销添加PFASs的产品，除非监督管理的机构确定PFASs的使用“目前不可避免”。缅因州变成全球上第一个禁止销售含有PFASs产品的司法管辖区。

  这项法律针对的PFASs涉及一系列化学品，约5000种化合物，包括《斯德哥尔摩国际公约》中禁止的几种化合物，因为它们威胁人类健康。由于PFASs可以在环境中长期存在，一些研究人员认为，监督管理的机构应限制整个类别，要求含PFASs的产品制造商证明该化学物质的使用对健康、安全或社会功能“必不可少”，并且无可替代。

  然而，行业组织对此表示反对，称其没有科学依据，可能会影响有用的化学品正常使用。美国化学理事会最近在一份关于缅因州法律的声明中表示：对化学法规采取一刀切的方法，既不准确，也不合适。

  几十年来，制造商一直将PFASs用做制造防水、防污和消防产品的材料。这种化合物的基本结构（一串被氟包裹的碳原子）能够抵抗降解，因此被称为“永久性化学物质”。

  20世纪90年代，在两种PFASs被发现与健康问题有关后，一些主要制造商自愿用他们都以为更安全的相关化合物替换了PFASs。而后，美国和另外的地方的许多社区在供水中发现了PFASs，这引发了广泛的法律和政治争论。

  与此同时，监督管理的机构和研究人员一直在努力确定目前使用的PFASs所带来的风险。欧洲环境署分析化学家Xenia Trier指出，企业往往不愿与外部科学家分享信息。由于企业不合作，她无法正确测量丹麦食品包装中的PFASs，制造商改变了他们使用的特定PFASs，这使得科学家和监督管理的机构难以进行风险评估。

  2013年，Trier和瑞典斯德哥尔摩大学环境科学家Ian Cousins在丹麦赫尔辛格举办了一次会议，PFASs研究人员在会上讨论了这样一些问题。这些讨论最终形成了一份名为《赫尔辛格声明》的文件，总结了PFASs研究的核心问题，并敦促限制PFASs只用于真正需要和被证明不可或缺的应用中。

  赫尔辛格会议后，Trier、Cousins和合作者对如何将“必要用途”的概念应用到PFASs中进行了微调，并在2017年成立了全球PFASs科学小组来关注此事。

  Cousins说：“我们的任务是将PFASs从社会中淘汰。”2019年5月，Cousins和其他科学家在《环境科学：过程与影响》中提供了该政策发挥作用的例子。他们指出，使用PFASs制造高防水防油的外科手术服和消防装备能被认为是一种必要用途，但在雨衣或冲浪装备中使用PFASs则不行。

  “必要用途”的想法取得了一些进展。2020年10月，欧盟宣布了一项可持续化学品战略，这中间还包括一项除必要用途外禁用PFASs的建议。缅因州颁布的新禁令是迄今为止最强烈支持“必要用途”的进展之一。（辛雨）